Arten sind zurückgekehrt

Das bundesweit bedeutsame Gebiet ist heute geprägt durch ein Mosaik aus Grünland, Äckern, Kleingehölzen, Wallhecken. Laubwäldchen und Kiefernwäldern. Mehr als 20 Jahre nach dem Beginn der Schutzbemühungen haben viele seltene Pflanzen und Tiere in der Dingdener Heide wieder geeignete Lebensbedingungen, besiedeln das Gebiet und vergrößern ihre Bestände. Brachvogel und Kiebitz sind zurückgekehrt, sie brüten hier zusammen mit Uferschnepfe, Rotschenkel und weiteren Wiesenvögeln. Floristische Raritäten wie Orchideen, Lungenenzian, Sonnentau und andere Feuchtgebietspflanzen sind wieder zahlreich zu finden. Mittlerweile wurde das Naturschutzgebiet auf 370 Hektar vergrößert und besteht vorwiegend aus Feucht- und Nassgrünland. Es ist ein zentraler Trittstein für Zugvögel im landesweiten Feuchtwiesenverbund.

Eigene Beobachtungen

In der Zeitschrift „DER FALKE", Ausgabe 6/2013, wurde das Gebiet vorgestellt. Ich kannte die Dingdener Heide zwar schon, denn innerhalb einer Bird-Race-Begehung war ich mit VDW-Kollegen schon einmal dort. Allerdings hatten wir an diesem Tag aufgrund von Zeitdruck nicht viel von dem Gebiet gesehen.

Wie ich heute weiß, hatten wir uns damals auch nicht für den richtigen Rundweg entschieden. Auch fehlte uns die nötige Kenntnis über das Gebiet, hatten wir uns doch recht kurzfristig zu diesem Besuch entschlossen. Der Bericht im „FALKEN" weckte natürlich sofort mein Interesse, sind darin doch auch die Rundwanderwege benannt. Anfang Juni machte ich mich dann frühmorgens auf den Weg. Nach einer halbstündigen Fahrt hatte ich gegen 6:30 Uhr das Ziel erreicht, konnte aber trotz der groben Wegbeschreibung den Ausgangspunkt des gewählten Rundwanderweges nicht finden. Mir blieb nichts anderes übrig als mein Auto auf einem großen Parkplatz abseits des Gebietes abzustellen und einfach zu Fuß mein Glück zu versuchen. Fragen konnte man zu diesem Zeitpunkt niemanden. Ich war schon eine Zeit unterwegs als doch noch ein Autofahrer vorbeikam, der sich auch noch auskannte.

Dabei erklärte er mir nicht nur den Weg, nein - er fuhr mich sogar zu meinem Auto zurück und anschließend mit mir im Schlepp zum Ausgangspunkt. Noch nie zuvor habe ich eine solche Hilfsbereitschaft erlebt. Meine Exkursion in einen Teil des großen Gebietes konnte somit beginnen. Durch ein kleines Waldstück führte der Weg bis hin zum ersten Beobachtungsstand. Auf dem Weg konnte ich schon verschiedene Vogelarten wie Buchfink, Mönchsgrasmücke, Fitis und Baumpieper singen hören, durch das dichte Blätterdach waren sie aber nur selten zu sehen.

Am Aussichtsturm angekommen, mit einem freien Blick in die Wiesenlandschaft, war ich dann doch ein wenig enttäuscht, nur in einem etwas entfernt liegendem Gewässer konnte ich Kanadagänse und Stockenten sehen. Bedingt durch den späten Termin war natürlich auch das Gras sehr hoch gewachsen und somit keine Beobachtungen möglich. Bei unserem ersten Besuch hatten wir hier noch einige Limikolen sehen können. Also führte mein Weg mich bald weiter in die Wiesen- und Ackerlandschaft mit den baumbestandenen Wegen, wo ich Dorngrasmücken, Gartengrasmücken, Gartenrotschwanz, Bluthänfling und eine Schafstelze beobachten konnte. Auch der Kuckuck war hier vertreten und ließ sich durch die Nachahmung seines Rufes auch anlocken. Der trillernde Ruf des Brachvogels war auf meinem Rundweg wiederholt zu hören, den er besonders im Flug ertönen lässt. Im hohen Gras dagegen war er nicht auszumachen. Auf meinem weiteren Weg sah ich dann aber noch einige auf frisch gepflügten Äckern bei der Nahrungssuche. Insgesamt bekam ich an diesem Morgen sicherlich so an die zwanzig Brachvögel zu sehen, ein tolles Erlebnis. Kiebitze und Graureiher waren zahlreich auf den frisch gemähten Wiesen zu sehen, wo sie wohl besonders erfolgreich bei der Nahrungssuche waren. Nach einer guten Stunde erreichte ich dann die zweite Aussichtskanzel mit einem faszinierenden Blick auf die zentralen Feuchtwiesen. Hier brüten vom Aussterben bedrohte Wiesenvögel wie der Brachvogel, der Rotschenkel oder die Uferschnepfe. An den im Gebiet befindlichen Wasserstellen halten sich gerne Graugänse auf. Leider war auch hier die Beobachtung durch das hohe Gras kaum möglich. Dennoch, allein der Anblick einer intakten Natur und die absolute Stille um mich herum, nur unterbrochen vom Vogelgesang, waren schon ein längeres Verweilen wert. Zurückblickend lässt sich sagen, dass sich ein Besuch der Dingdener Heide lohnt. Allerdings denke ich, dass das zeitige Frühjahr und der Herbst die besseren Jahreszeiten dafür sind, nutzen doch viele Vogelarten auf ihrem Zug dieses Gebiet als Zwischenstopp. Ich werde jedenfalls wiederkommen.

Jürgen Stahl

Schwarzstorch (Ciconia nigra)

Anmerkung zum Bericht im Heft 2/2012 von Theodor Mebs und Gerd Schulte.

Ich möchte einerseits den beiden Verfassern des o.a. Berichtes ein herzliches Dankeswort für die sehr umfassende Beschreibung der Lebensweise dieser seltenen eurasischen Vogelart aussprechen und andererseits die Erkenntnisse gerne um meine eigenen Beobachtungen ergänzen:

Zum Absatz „Verbreitung" hier eine Anmerkung:

Das Bundesland Rheinland-Pfalz ist in der Auflistung zur Verbreitung dieser scheuen, heimlich lebenden Vogelart nicht aufgelistet. Der Eifel-Ardennen-Bereich (und hier vorwiegend das Grenzgebiet im Dreiländereck Deutschland, Luxemburg, Belgien) ist aber ebenfalls ein Gebiet, in dem der Schwarzstorch schon seit sehr langer Zeit als Brutvogel bekannt ist. Sowohl mein Vater (geb. 1909, verst. 1963) wie auch andere, ältere Eitler Bauern und Jäger, haben schon Schwarzstorchvorkommen in der Eifel bestätigt und mir von ihren Beobachtungen der Schwarzstörche im Zeitraum vor und zwischen den beiden Weltkriegen (1914 -1918 und 1939 - 1945) berichtet.

Ich selbst beobachte als „Wald- und Vogelfreund" Horste von Schwarzstörchen (mit Jungenaufzuchten) seit Mitte der 1970er Jahre und möchte hier einige meiner Erkenntnisse und Erfahrungen anfügen, um unser gemeinsames Bild zu Ciconia nigra weiter zu komplettieren: 1978 konnte ich in der Westeifel erstmals durchgängig ein Brutpaar dabei beobachten, wie es zwei Jungstörche großzog. Im zweiten Jahr folgten dann drei Jungvögel und dann sieben Jahre in Folge jeweils vier. Danach folgten zwei Jahre mit drei Jungstörchen und letztendlich noch eine Brut mit zwei Jungvögeln. Da Schwarzstörche erst ab dem 3. Lebensjahr fortpflanzungsfähig sind, muss das Paar bei Aufgabe des Brutgeschäftes im Jahr 1989 also mindestens 13 Jahre erfolgreich gebrütet haben und ca. 16 - 17 Jahre alt gewesen sein. Danach war der Horst in einem sehr schlechten Zustand und wurde nicht mehr benutzt - wohl auch, weil das Storchenpaar bereits zu alt war. Da die Altstörche nicht beringt waren, kann ich nur vermuten dass es all die Jahre dasselbe Paar war, das dann in 13 Jahren immerhin 41 Jungvögel hatte. Die kontinuierlich guten Aufzuchten sind wohl ein Indiz für reichliche Nahrungsangebote hier in den kleinen Bächen, Feuchtwiesen und Mooren und auch aus den reichlich angelegten Fischweihern. Ein sehr guter Bekannter hat in nicht allzu großer Entfernung zu diesem Horststandort einen solchen Fischweiher, den er allerdings kaum nutzt. Er freut sich aber natürlich, wenn er dort „hohen Besuch" beobachten kann. Es war 1978 bestimmt nicht die erste Brut auf diesem Horst. Ich beobachtete im Jahr davor einen Atzung tragenden Altvogel, der von einem Mäusebussard (Buteo buteo) angebettelt wurde, wodurch ich mein Suchgebiet dann auch erheblich einschränken konnte. Zwei Jahre zuvor hatte ich zwar immer wieder Schwarzstörche in dieser Gegend beobachten können, die Eifelwälder bis dato aber erfolglos nach dem Horst abgesucht. In diesem Waldgebiet sind seit dem Anfang meiner Beobachtungen zwei weitere Horste gebaut worden. Leider sind aus einem der Horste aber in 2010 und 2011 keine Jungvögel groß geworden. Schließlich wurde dieser Horst dann in 2012 nicht mehr von den Schwarzstörchen besetzt. Der Horst ist in einem ziemlich schlechten Zustand, der Horstbaum zeigt Pilzbefall. In 2011 habe ich bei einer Kontrolle unter dem Horst Reste einer Eierschale finden können - wohl ein Indiz, dass der Horst von einem Nesträuber aufgesucht wurde (evtl. von Marder, Rabenkrähe oder Kolkrabe). Diesbezüglich fand ich aber keine weiteren Anhaltspunkte, wie z. B. Krallenspuren am Stamm oder ähnliches (Anm.: Eierschalen in Nestnähe findet man üblicher Weise nur bei Nestflüchtern). Einer der Altvögel war mit Ringnummer CC72 beringt - einer Beringung aus der französischen Region „Ardennes" im nordöstlichen Frankreich, Nähe Reims - nicht zu verwechseln mit der Eifel-Ardennen-Region im Grenzgebiet zu Deutschland.

Ein weiterer Horst, den ich seit Jahren beobachte, wurde Ende März 2012 bezogen und auch bebrütet. In diesem Horst wurden in meiner Beobachtungszeit bis 2010 jährlich vier Jungvögel großgezogen, in 2011 waren es noch drei. Nun war ich natürlich sehr neugierig, ob in 2012 wieder drei - oder evtl. auch nur zwei -Jungvögel zu beobachten wären, was wohl ein bevorstehendes Verlassen dieses Brutplatzes angekündigt hätte. Bei einigen Besuchen saß ein Altvogel tief im Horst, anscheinend brütend, ein anderes Mal stand er im Horst, mit dem Schnabel vorsichtig im Horst tätig. Leider sollen in Rheinland-Pfalz (lt. Planungen der Landesregierung) auch in den Waldgebieten neue Windkraftanlagen errichtet werden. Um wenigstens größere Waldgebiete auszunehmen und die Behörden frühzeitig auf die Horste von Schwarzstörchen aufmerksam zu machen und zu sensibilisieren, habe ich Herrn Dr. Joachim Streit, Landrat des Eifelkreises Bitburg-Prüm, und den Verbandsbürgermeister der Verbandgemeinde Arzfeld, Herrn Andreas Kruppert, zu einem Besuch bei den Schwarzstörchen überreden können. Beide Herren waren begeistert, zumal sie einen Altvogel, auf dem Horst stehend, beobachten konnten. Für Schwarzstorchhorste sollten zusammenhängende Altholz-Mischwaldflächen von mindestens 300 - 500 ha Fläche verfügbar sein.

Dieser Vogel wurde in Brandenburg beringt (Ringnummer T 320). Weierhin hielt sich ein junger Schwarzstorch mit Ring-Nr. T 474 in Nähe von Pronsfeld auf und wurde später in Belgien ausgiebig von Herrn Dany Tielens fotografiert. Im alten BNat Sch G § 20 f Abs. 3. stand noch: Es ist verboten ... wildlebende Tiere der streng geschützten Arten und der europäischen Vogelarten an ihren Nist-, Brut-, Wohn- oder Zufluchtstätten durch Aufsuchen, Fotografieren, Filmen oder ähnliche Handlungen zu stören. Ähnliches stand auch in Abs. 4. über Standorte wildlebender Pflanzen. Im Neuen BNatSchG vom Mai 2012 sind diese, nach meiner Meinung überzogenen, Einschränkungen so nicht mehr aufgeführt. Hier ist nur noch die Rede vom Verbot „ ...erheblich zu stören ... ". Kein echter Naturfreund wird sich bei Beobachtungen, die ja hauptsächlich aus Schutzgründen durchgeführt werden, erheblich störend verhalten. Natürlich stehe ich bezüglich meiner Beobachtungen in regem Kontakt mit den zuständigen Behörden (Kreisverwaltung und Forstämter). Seit 1978 kam es bei meinen Beobachtungen nur zweimal zu Kontakten mit Personen im Wald, einmal mit einem Jagdpächter und einmal mit einem Ehepaar, das ebenfalls einen Horst beobachtete. Für die mir mitgeteilten Beringungsdaten möchte ich Forstamtsleiter, Herrn Karl-Heinz Heyne danken, der die Schwarzstörche hier im Eifelkreis Bitburg-Prüm beobachtet und Daten über beringte Jungstörche und Horste an entsprechende Stellen weiterleitet. Herrn Heyne verdanke ich außerdem viele interessante Fotos von durchziehenden, beringten Jungstörchen und Aufnahmen von Störchen auf dem Horst.

Beobachtungsregeln:

Für die Beobachtungen habe ich mir folgende Regeln auferlegt:

• Die Horststandorte sollten weitestgehend geheim gehalten werden - Besuche und Beobachtungen sollen keinem „touristischen" Zweck     dienen.

• Ich vermeide Besuche im Wald an Wochenenden, um die Jägerschaft nicht zu stören.

• Grundsätzlich ist gedeckte, unauffällige Kleidung zu tragen.

• Um eine Störung des Horstes auszuschließen, wird sich nur bis zu einem sicheren Beobachtungsplatz angenähert.

• Während der ersten Wochen darf das Horstgebiet nur ganz selten und nur bis auf mehrere 100 Meter Sicherheitsabstand besucht werden, um die Vögel nicht zu beunruhigen.

• Erst wenn die Altvögel fest auf Eiern sitzen oder Junge füttern, darf sich näher an den Horstbereich - und dies selten und vorsichtig - angenähert werden. Ich rate allerdings, hierbei nicht zu schleichen, sondern „normal" durch den Wald zu gehen. Wichtig ist, den Kopf etwas gesenkt zu halten und nur aus den Augenwinkeln zu beobachten, wie sich der Altvogel auf dem Horst verhält. Direkten Blickkontakt, also das ganze Gesicht zum Horst zu wenden, vermeide ich. So kann man - ohne die Altvögel zu beunruhigen - am Horst vorbeigehen und sich in sicherer Entfernung einen Beobachtungsplatz wählen.

• Sowohl direkter Blickkontakt, wie auch Anschleichen, bedeutet für den Storch immer Gefahr und muss unbedingt vermieden werden.

• Solange der Horst bewohnt ist, darf der Horstbaum nicht aufgesucht werden, außer zum Beringen von Jungstörchen durch den Berechtigten.

Die Angaben in meinem Bericht über das Leben der Schwarzstörche entstammen aus meinen eigenen Beobachtungen, sind nicht wissenschaftlich dokumentiert und erheben keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Paul Dohm,

Eifeler Vogelfreunde e.V. Bitburg